SF-Rebilds byrådsblog

Forestil jer en kommune, hvor bl.a.:
- ressourcerne pr. elev i folkeskolen kom op et niveau, som svarer til de fleste andre, sammenlignelige kommuners
- der systematisk blev satset stort på energibesparelser og andre miljøforbedrende
tiltag
- biblioteksvæsenet kravlede opad fra 4. sidstepladsen på ranglisten over landets 98 kommuner målt som tildelte midler pr. indbygger
- hjemmeboende ældre som udgangspunkt fik tilbudt rengøring hver uge i stedet for hver 14. dag
- mange flere af kommunens farlige veje og gader blev gjort trafiksikre
Men sådan er det ikke i Rebild. Og for ikke at blive beskyldt for at gentage mig selv i en uendelighed ”det er regeringens og DFs skyld. De har bundet kommunerne på hænder og fødder med deres skattestop og loft over kommunernes service– og anlægsudgifter” – vil jeg citere Erik Fabrin (V), formanden for kommunernes interesseorganisation KL: ”Regeringen har været i gang med et farligt spil, som reelt risikerer at koste det lokale selvstyre livet”:
Alligevel stemte jeg for budgettet denne gang, fordi det var formålsløst at foreslå tiltag, som oversteg service- og anlægsrammen. Vi risikerede blot at blive straffet af finansministeren og at få det tilsvarende beløb trukket i statstilskuddet.
Men jeg stemte desuden for budgettet, fordi det trods alt lykkedes at få vedtaget nogle forbedringer: Bl.a. at kontoen for trafiksikkerhed blev
gjort større – inkl. et øremærket beløb til trafiksikring af Hanehøjvej i Skørping -, at nedskæringerne på daginstitutionsområdet blev forhindret, at PPR fik flere midler, og at budgetaftalen indeholder en hensigtserklæring – det er ganske vist ikke meget, men bedre end ingenting – om, at styrke indsatsen for energibesparende foranstaltninger i kommunens bygninger.

Tags: Bertils nyhedsbrev, Erik Fabrin, Hanehøjvej, PPR, Rebild Kommune, visioner